ECOLOGICAL DISASTER INDONESIA AND SUSTAINABILITY

28 Januari 2011 jam 11:18

ECOLOGICAL DISASTER INDONESIA AND SUSTAINABILITY

Disaster is a situation where the way to live a normal Society has failed as a result of the extraordinary events of misfortune, either because of natural events or human actions (Sphere Project, 2000).

Introduction
Indonesia is a country prone and vulnerable to disasters, both natural and derived from yangterjadi effects of human activity. Within five years, the 1998-2004 disaster occurs 1150 times, with 9900 dead people as well as a loss of USD 5922 billion. Three major disaster is a flood (402 times, victims of 1144 people, loss of 647.04 billion USD), fire (193 times, victims of 44 people, loss of 137.25 billion USD) and landslides (294 times, victims of 747 souls, 21 losses , 44 billion USD)-PBP 2005.

Interesting, because the three disasters are man-made disasters. Kartodihardjo and Jhamtani call this a catastrophic development, defined as a combination of factors caused the environmental crisis and development of natural phenomenon itself, which is exacerbated by the destruction of natural resources and the environment and injustice in the social development policy. This paper therefore wishes to highlight the disaster of which arise from man-made and negligence towards the environment and natural assets and do not discuss pure disaster due to natural phenomena such as tsunamis and earthquakes.

One Mind Disaster Leads

Disasters such as floods, droughts and landslides are often regarded as natural disasters and also fate. Though the phenomenon, more common because of environmental mismanagement and natural assets, which occurred in accumulative and ongoing.

According Kartodihardjo and Jhamtani, floods covering 32.96% of the number of disasters, while landslides represents 25.04% of total disaster. In fact, in the coastal Jawa3, during the period 1996 to 1999 alone, there are at least 1289 villages affected by flooding. Number increased nearly 3 times (2823 villages) until the end of 2003, which is also the implication of the destruction of coastal ecosystems due to land conversion, destructive fishing, reclamation, to marine pollution (where 80% of the industry on the island of Java, located along the northern coast of Java ) - (Environmental Politics and Power in Indonesia, Equinox Publishing, 2006).

In addition to floods, drought is the other disasters that increasingly often the case in Indonesia. Lately, the dry season in Indonesia has become a long and irregular, although geographically and naturally premises located on the track of El Nino-Southern Oscillation (ENSO). For example, although the dry 2003 include normal, but recorded 78 drought in 11 provinces, with the worst impact is the area of West Java and Central Java. The main impact of drought which is decreasing water availability, both in the reservoir and the river, the worst is the island of Java (Status of Environment of Indonesia 2004, Jakarta, KLH). Impact sequel is in the water sector, food production and supply of electricity. Drought is also related to forest fires because of dry weather sparked the expansion of forest and land fires and the spread of smoke.
The impact of these disasters not only in loss of lives and property, but also have an impact on agricultural production, pollution of water sources as well as wider social issues such as refugees and migration.
Although the frequency of disasters has increased significantly in recent years, the government did not conduct a thorough study of the patterns and causes of the disaster.

Significant threat occurs in three main sectors prerequisite for the sustainability of life, namely water, food and energy. For water, the greatest threat comes from the increasing demand significantly and increasingly limited availability of proper water consumption. Limitation comes from the decline in water quality (caused by pollution, intrusion and damage to water sources) and the quantity of water (due to privatization, commodification of water and ineffisiensi distribution). In Jakarta, for example, residents who are connected with a network of Drinking Water Company (PAM), amounted to less than 51 percent of the total residents. As a result, most residents take ground water (wells, or pump) and also buy bottled water or water vendors around. In fact, about 70 percent of groundwater in Jakarta shows the condition does not qualify as allowable drinking water. As a result of water changed the essence of the basic needs of a commodity. (In 2004, Jakarta has a population of 8,792,000 inhabitants with population growth rate of 0.8% and has 2,322,178 households. (CBS, 2003). Monitoring of the 48 wells conducted in Jakarta in 2004. The monitoring results show 27 wells carrying heavy polluted and defiled, and 21 other wells are indicated lightly blackened and in good condition. The region has the worst water quality was the North Jakarta because this region is generally used for industrial estates and dense residential, while areas with water quality is still good enough is the South Jakarta (www.bplh.jakarta.go.id). The results also showed 15 percent of monitoring wells exceed the quality standards for parameters of iron (Fe) and 27 percent exceed the quality standards for parameters Manganese (Mn). and 46 percent exceeded the quality standard for the parameters of detergent (MBAS concentration).
70% of the population on the island of Java, stay and live in coastal areas of Java)

A similar situation occurs with the food. The loss of sovereignty of the people on food leads to hunger and malnutrition cases. In NTT, there are 13 thousand more children for malnutrition, as many as 36 of them meningggal world. The quality of human resources in Indonesia (HDI) ranks 111 out of 177 countries (UNDP, 2004).

Indonesian sea is so vast, certainly capable of becoming the biggest contributor to marine fisheries in the world, by providing 3.6 million tons from marine fisheries production as a whole in 1997 (Burke, et all, 2002). Ironically, at the national level, fish consumption is only around 19 kg / capita / year, lower than Vietnam and Malaysia that current levels of consumption reached 33 kg / capita / year. Fishermen are the poorest groups in Indonesia and more marginalized from time to time.

The green revolution has eliminated 75% of the 12,000 local rice varieties and gave birth to a new dependence on chemical fertilizers and pesticides from foreign companies. Local biodiversity loss and food security. Our country becomes a pure rice importer since the mid 90s. Trade liberalization has changed the function of a multi-dimensional food become mere commodities trading. Even the WTO defines food security as "food availability in the market." This concept is in practice to force people in developing countries to meet the food that will be met by developed countries through the free market mechanism, which led to the catastrophe of food in different places.

Energy sovereignty was at stake. Transnational corporations (TNCs Transnational Corporations or) have drawn 75% of our oil reserves to this day. While 58% of total natural gas production and 70% of coal for export. Meanwhile, 90% of energy needs of the Indonesian people are made dependent on fuel and 45% of households have access to electricity. There was never any real strategy to reduce dependence on petroleum. What precisely do is drive to continuously consume a handful of people who benefit.

Meanwhile, the choice of cheap energy, easily accessible, and the net has become a very rare option. Today when the country surrendered on diktasi free market, which has become more dependent people are forced to buy energy at world market prices. The fuel price hike, according to numerous studies to increase poverty to 11%. The total poor people in Indonesia after the jump in fuel price hike to 41%.

Increase in prices of consumer goods, low purchasing power, lack of employment opportunities not only increase the number of poor people. On the other hand a lot of media coverage shows changes in consumption patterns, especially women and children. People forced to reduce the intake of nutrients for tactical buy kerosene.

Then, the reduced field work plus the rising prices of goods that is triggered to encourage people to participate damage the environment for a bite of rice. The rise of people's involvement in environmentally destructive illegal mining in South Kalimantan, West Java, North Sulawesi, East Kalimantan, and Papua is the fact the failure of the state guarantees the livelihood of its citizens.

From the above phenomena, an important aspect to consider is the pattern of ecological destruction and climate patterns. For example the water crisis, the Java-Bali predictable immediate crisis. But this phenomenon does not become a lesson by other regions, such as Sumatra, Kalimantan and Sulawesi, which has been increasingly frequent water crisis. In the dry season we are always short of water and we are flooded in the rainy season, this indicates that all the infrastructure built to manipulate the environment have failed, because the source of the problem is not dealt with seriously. Crisis after crisis due to mismanagement is then lead to ecological disaster is increasingly evident.

Ecological Disasters

Ecological disaster is the accumulation of ecological crisis caused by the injustice and the failure of the maintenance of natural systems that have resulted in the collapse of institutions of public life.

Currently, the sustainability of Indonesia is critical at this point because of ecological disasters that occur cumulatively and simultaneously in various places, without any significant effort to reduce susceptibility and vulnerability of communities to the impacts of ecological disaster.

Signs of Ecological Disaster
Sign of ecological disaster would have in front of the eye where the community as major stakeholders and the environment are in condition:

1. The absence of selection for survival
In many places, communities arrive at no other choice for survival. Malay communities dependent of the yield on the Siak River Basin sepanjangan must change their livelihoods when dozens of companies taking over the forestry concessions over public lands. Communities turning to fishing rivers. The establishment of processing industries along the Siak River plus the failure of governments to regulate sewage polluted rivers so that the catch has dropped dramatically. The absence of choice is eventually made most of the Malay community located along the Siak River migrate to other areas as labor unions while others remain small while expecting assistance from relatives working in Malaysia, as well as laborers.

2. The failure of ecosystem functions
Failure to comply with the deregulation of government functions to cause damage to ecosystem functions. Many large-scale plantations, forest concession or mining industries are taking over the area of society that have created a symbiotic mutualism with the surrounding ecosystem, entering the water catchment areas, cutting the home range of protected species, etc.. These industries then become the parasite to the ecosystem as well as weaken the existing ecosystem. At one point, the failure of the ecosystem is then to be paid by a number of catastrophic floods, landslides, new pests, malaria, wildlife conflicts with humans, etc..

3. Ketersingkiran
The policy states that do not recognize the rights of local communities make
hundreds of communities have to step aside from his own land when the large-scale industries in support of the government taking over their lands. To this day, land tenure conflicts are still ongoing with no one giving a positive indication of people's rights to ownership.


4.Kemiskinan
Mentioned that the development of large-scale industries are devoted to the welfare of society. The fact that precisely the opposite in fact met with such jargon. Interesting when viewed precisely pockets of poverty that most even the most banyakdi jutsru areas rich in resources alam.Di Sumatra, 64 percent of the poor even just being around these concessions and plantation forestry. In the area of the industry itself, many found the workers who were forced to work 18 hours a day for a small fee can only meet its needs until the end of the month. Diseases of malnutrition is one thing that is familiar and can be witnessed everywhere.

5. Death
In the end the government's failure to meet the basic needs of society and its inability to ensure the ecological functions has created a number of tragedies that took the lives of victims. In the last seven years nearly tujuhratus people have died in vain due to floods and landslides that caused the failure of ecosystem functions. Thousands more had to repeat her life from scratch.

PRE-CONDITIONS to save INDONESIA from ecological disaster
To curb and reduce the rate of the broader ecological disaster will require some pre-requisites, as follows:
1. Reorientation of the development vision of sustainable development (sustainable development) into a sustainable society (sustainable societies)
2. Advance bioregion approach and leave the sectoral paradigm in the management of natural assets and areas.
3. Resolve agrarian conflicts and natural resources, followed by genuine agrarian reform
4. Develop a genuine people's participation in development with a strong indicator of people's organizations, critical and independent
5. Building resilience and resistance against the privatization and commodification of people's livelihoods
6. Recognising local knowledge of life management of the resources and put back the role of the state as the guarantor of citizens' constitutional rights

Pemadu keserasian Pola Pengelolaan Sumber Daya Air

Oleh : Dsm. Ibrahim Da silva  ( gus i-Brohem) 

Tagana jawa timur 

10 November 2011 jam 19:51

Alih fungsi lahan adalah salah satu permasalahan umum di sumber daya air yang sering diperbincangkan banyak pihak. Peningkatan alih fungsi lahan tidak hanya mengancam ketahanan pangan nasional, tetapi juga berdampak pada hilangnya investasi pemerintah dalam pembangunan jaringan irigasi, peningkatan risiko banjir, dan mengurangi ketersediaan air. Data BPS tahun 2004 menunjukkan bahwa di Pulau Jawa terjadi pengurangan lahan sawah periode 1981-2002 sebesar 1,17 juta Ha. Walaupun ada pencetakan sawah baru sebesar 536,25 ribu Ha di beberapa lokasi, tetapi tidak sebanding dibandingkan alih fungsi yang terjadi. Penysutan lahan pertanian Penyelenggaraan pembangunan selama ini telah membuahkan hasil yang menggembirakan. Pertumbuhan pusat ekonomi baru tidak hanya terjadi di kota- kota besar tetapi tersebar di berbagai daerah di Indonesia. Sejalan dengan itu, berbagai permasalahan muncul dan semakin kompleks.

Tidak terkecuali dalam pengelolaan sumber daya air. Perubahan fungsi lahan di kawasan hulu DAS terutama dari hutan menjadi lahan pertanian budidaya dapat berdampak pada berkurangnya fungsi resapan air dan meningkatnya perbedaan debit maksimum-minimum, erosi, dan sedimentasi. Perubahan fungsi lahan yang tidak terkendali akan menambah panjang daftar DAS kritis di Indonesia, dimana potensi bahaya banjir dan kekeringan, baik dari sebaran dan frekuensinya akan semakin meningkat. Dengan kata lain, ada sensitive landuse pada suatu DAS, dan apabila kemampuan daya resap air pada sensitive landuse ini berkurang maka akan terjadi kekritisan sumber daya air, peningkatan debit banjir, dan sebaliknya, penurunan debit andalan. Selain permasalahan tersebut di atas, pengelolaan sumber daya air juga dihadapkan pada kondisi sulitnya penyediaan lahan untuk pembangunan infrastruktur sumber daya air, seperti pembangunan bendungan, retarding basin, dan banjir kanal. Pemerintah sering dihadapkan pada konfik sosial berkepanjangan dalam hal penyediaan lahan ini, dan jika tidak hati-hati masalah tersebut dapat bergeser ke ranah hukum.

Pelaksanaan desentralisasi dan otonomi daerah juga membawa tantangan tersendiri dalam memahami prinsip pengelolaan sumber daya air. Perbedaan pemahaman dapat menimbulkan masalah-masalah sosial, ekonomi, politik dan budaya diberbagai daerah, memicu terjadinya sengketa antar daerah, antara pusat dan daerah, serta sesama pengguna air. Oleh karena itu, koordinasi dan sinkronisasi baik di tingkat pusat, propinsi, kabupaten/kota, maupun di tingkat wilayah sungai merupakan tantangan dalam membangun sistem kelembagaan pengelolaan sumber daya air yang handal. Integrasi berbagai sektor mutlak diperlukan untuk saling melengkapi dan menyesuaikan. topik utama

Arah Pengelolaan Sumber Daya Air Ke Depan
Sesuai dengan amanat Undang-Undang (UU) Nomor 7 Tahun 2004, pengelolaan sumber daya air (SDA) merupakan suatu upaya merencanakan, melaksanakan, memantau, dan mengevaluasi penyelenggaraan konservasi sumber daya air, pendayagunaan sumber daya air, dan pengendalian daya rusak air. Pengelolaan sumber daya air didasarkan asas-asas kelestarian, keseimbangan, kemanfaatan umum, keterpaduan dan keserasian, keadilan, kemandirian, serta transparansi dan akuntabilitas. Dalam 20 tahun ke depan, Pengelolaan SDA diarahkan untuk menjaga keseimbangan antara pelaksanaan konservasi SDA, pendayagunaan SDA, dan pengendalian daya rusak air. Permasalahan krisis ekologi di catchment area perlu mendapatkan perhatian yang sungguh-sungguh. Pemecahan masalah hanya akan berhasil apabila melibatkan semua pemangku kepentingan, dengan satu indikator keberhasilan yang disepakati bersama. Penanganan konservasi tidak dapat hanya dilakukan melalui pendekatan struktur, tetapi juga mengutamakan pendekatan non-struktur Dalam pendayagunaan SDA, pemanfaatan air tanah sebagai sumber air baku perlu dipertimbangkan dengan baik.

Dalam hal ini pengambilan air tanah harus dilakukan secara seimbang dengan kemampuan pengisiannya kembali. Pengelolaan SDA diarahkan untuk mengoptimalkan pemanfaatan air permukaan dan air hujan. Sementara itu, pengendalian daya rusak air dilakukan dengan mengatasi permasalahan mendasar, yaitu peningkatan limpasan air permukaan sebagai akibat dari pengurangan tutupan lahan dan penurunan fungsi resapan. Karenanya, penerapan dan pengawasan pelaksanaan rencana tata ruang wilayah (RTRW) perlu dilakukan secara konsisten. Kehandalan layanan jasa pengelolaan SDA harus ditingkatkan agar kebutuhan air dapat terpenuhi sepanjang tahun, agar daya rusak air menurun baik frekuensi maupun sebarannya, agar kualitas air baku meningkat, dan agar sistem penyediaan air minum dapat mencapai target MDG’s (Millenium Development Goals). Keterlibatan masyarakat dan dunia usaha perlu digalakkan dan ditingkatkan, dengan mengutamakan prinsip kerjasama kemitraan yang saling menguntungkan. Untuk menjamin terselenggaranya pengelolaan SDA seperti yang diharapkan di atas, UU Nomor 7 Tahun 2004 mengamanatkan perlunya disusun pola pengelolaan sumber daya air (Pola PSDA). Sebagai suatu kerangka dasar, Pola PSDA disusun berdasarkan wilayah sungai dengan prinsip keterpaduan antara air permukaan dan air tanah. Penyusunan Pola PSDA dilakukan dengan melibatkan peran masyarakat dan dunia usaha seluas-luasnya. Sesuai dengan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air, pola pengelolaan SDA pada wilayah sungai disusun dengan memperhatikan kebijakan pengelolaan SDA pada tingkat wilayah administrasi yang bersangkutan. Kebijakan pengelolaan SDA ditetapkan secara terintegrasi kedalam kebijakan pembangunan provinsi atau kabupaten/kota, termasuk dalam rencana tata ruang wilayah.

Keterkaitan Pola PSDA dengan RTRW
Pola PSDA dan RTRW memiliki hubungan yang bersifat dinamis dan terbuka untuk saling menyesuaikan. Pasal 39 dari PP 42 Tahun 2008 menyebutkan bahwa rencana pengelolaan SDA yang sudah ditetapkan merupakan dasar penyusunan program dan rencana kegiatan setiap sektor yang terkait dengan sumber daya air, dan sebagai masukan dalam penyusunan, peninjauan kembali, dan/atau penyempurnaan rencana tata ruang wilayah yang bersangkutan. Sejalan dengan itu, Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang – secara tidak langsung – menyebutkan bahwa penataan ruang harus memperhatikan kondisi fisik wilayah dan potensi berbagai sumber daya (termasuk sumber daya air). Lebih lanjut disebutkan bahwa rencana tata ruang meliputi sistem jaringan prasarana sumber daya air, kawasan lindung (termasuk kawasan konservasi), dan kawasan budi daya (termasuk daerah layanan irigasi). Karena itu, RTRW diharapkan menjadi pedoman untuk mewujudkan keterpaduan, keterkaitan, dan keseimbangan antarsektor (termasuk pengelolaan SDA). Salah satu contoh kasus yang menarik untuk melihat keterkaitan pengelolaan sumber daya air dengan rencana tata


Integrasi Pola PSDA dengan RTRW
Walaupun secara umum pengintegrasian rencana pembangunan nasional ke dalam RTRW telah dilakukan, namun integrasi di bidang sumber daya air belum dilaksanakan secara utuh. Saat ini fokus integrasi sumber daya air dengan RTRW lebih banyak pada sistem jaringan prasarana SDA, yang meliputi jaringan SDA lintas negara dan lintas propinsi untuk mendukung air baku pertanian, jaringan SDA untuk kebutuhan air baku industri, jaringan air baku untuk kebutuhan air minum, dan sistem pengendalian banjir. Jika melihat bahwa pengelolaan SDA meliputi konservasi sumber daya air, pendayagunaan sumber daya air, dan pengendalian daya rusak air, seharusnya integrasi dilakukan dengan menterjemahkan ketiga komponen tersebut ke dalam struktur ruang dan pola ruang di RTRW. Secara substansi, masukan Pola Pengelolaan SDA (PSDA) ke dalam RTRW sekurang- kurangnya memuat hal-hal berikut di bawah ini.

Keterkaitan Antara Rencana Tata Ruang Wilayah Dengan Pola Pengelolaan Sumber Daya Air Wilayah Sungai Lebih jauh, pengintegrasian rencana pengelolaan sumber daya air ke dalam RTRW harus dapat tercermin dalam tujuan, kebijakan dan strategi, baik di tingkat nasional, propinsi maupun kabupaten/kota. Terkait dengan hal ini perlu diperhatikan penentuan program yang memuat lokasi, besaran, sumber dana, instansi pelaksana, dan target waktu pelaksanaan. Tantangan, dan sekaligus kesempatan yang bisa dimanfaatkan, saat ini adalah belum semua daerah menyelesaikan RTRW dan Pola PSDA pada tingkat wilayah sungainya.

Jumlah RTRW yang telah disahkan (Perda) sampai dengan Juni 2011 baru mencapai 8 propinsi dan 25 kabupaten/kota. Sementara itu, pembuatan Pola PSDA di wilayah sungai yang menjadi kewenangan Pemerintah Pusat baru selesai 19 rancangan, dari total 68 rancangan pola. Karena itu, perlu segera disusun bahan integrasi Pola PSDA ke dalam RTRW berupa peta, teks/narasi, dan program yang disiapkan sekaligus ketika melakukan penyusunan Pola Pengelolaan SDA. Dalam hal ini momentum penyusunan RTRW 20 dan Penyusunan Pola PSDA di Provinsi maupun Kabupaten/Kota hendaknya dapat dimanfaatkan dengan baik. Pengintegrasian ini diharapkan dapat meminimalisir dampak perubahan pemanfaatan ruang seperti yang terjadi saat ini. Pada tatanan kebijakan, kebutuhan pengintegrasian Pola PSDA ke dalam RTRW Propinsi dan RTRW Kabupaten/Kota sangat diperlukan untuk memastikan tersedianya lahan bagi pembangunan prasarana sumber daya air. Dengan demikian diharapkan tujuan pembangunan sumber daya air sebagai bagian dari pembangunan nasional dapat mewujudkan kemanfaatan sumber daya air yang berkelanjutan untuk kemakmuran rakyat. Akhir kata dapat disampaikan bahwa antara Pola Pengelolaan Sumber Daya Air dan Rencana Tata Ruang Wilayah terdapat hubungan yang bersifat dinamis dan terbuka untuk saling menyesuaikan. Pola PSDA menjadi salah satu unsur dalam penyusunan dan perbaikan RTRW, dan sebaliknya pengembangan sumber daya air harus didasarkan pada RTRW yang telah disusun.

Membangun Komunikasi Kebencanaan

Isu mengenai bencana mengemuka di koran ini selama beberapa hari terakhir. Banjir dan longsor di beberapa daerah menjelang musim hujan ini mengingatkan kita pada kesiapan dan antisipasi menghadapi bencana. Antisipasi yang serius untuk menghadapi bencana mutlak diperlukan karena hanya dengan cara itulah risiko dan dampak bencana bisa ditekan serendah mungkin.  Bencana tidak dapat diprediksi, tetapi risiko bencana masih mungkin diminimalisasi.

Dengan antisipasi dan manajemen bencana yang total, diharapkan tidak akan lagi muncul kenyataan bahwa Badan Penanggulangan Bencana Daerah   kerepotan menangani bencana yang terjadi. Alasan kerepotan itu, lokasi bencana sering kali jauh dari pantauan sehingga bila muncul kejadian tidak bisa segera ditangani. Pada era kemajuan teknologi komunikasi saat ini, kenyataan seperti itu sesungguhnya merupakan  tantangan bagi semua pihak.

apabila masih terjadi kerepotan-kerepotan semacam itu dalam penanganan bencana, bagaimana pula apabila terjadi bencana pada lokasi yang jauh dari pusat pemerintahan dan dalam skala yang lebih besar? Di sinilah terletak urgensi yang tidak bisa ditawar lagi mengenai kesiapan dan antisipasi bencana. Komunikasi adalah salah satu pilar utama dalam setiap penanganan darurat kebencanaan.

Selain mempersiapkan sarana pendukung, sistem komunikasi darurat kebencanaan tidak bisa diabaikan. Di masa lalu, komunikasi darurat kebencanaan juga sudah terpola melalui cara-cara khusus berkomunikasi, misalnya dengan sandi-sandi melalui alat komunikasi kentongan, ketika terjadi bencana. Pola komunikasi yang integral itu akan menjadi tulang punggung setiap rencana aksi untuk antisipasi dan penanganan situasi bencana. Itu pun belum sepenuhnya berjalan.

Badan Penanggulangan Bencana Daerah, pemerintah daerah, organisasi kemasyarakatan, dan lembaga-lembaga terkait sudah saatnya membangun suatu pola komunikasi integral darurat kebencanaan. Pola komunikasi yang tersistem merupakan syarat mutlak fungsionalisasi optimal sistem peringatan dini. Sayangnya, pola komunikasi dan jejaring komunikasi darurat kebencanaan lebih sering bersifat spontan dan sporadis sehingga kurang terarah dan efektif.

Komunikasi darurat kebencanaan  paling utama adalah membentuk pola komunikasi yang paling efektif dengan memanfaatkan sarana dan metode yang sudah tersedia, sesuai dengan kebutuhan di daerah masing-masing. Dengan demikian, tidak perlu lagi terjadi kerepotan-kerepotan yang tidak perlu dan dampak serta kerugian akibat bencana bisa ditekan serendah mungkin  

Dengan perkembangan teknology dan segala literasi yang ada, maka kondisi menuntut system komunikasi harus lebih efisien, akurat dan tentunya harus satu system aturan yang tegas dan ter centralisasi . 

PENANGGULANGAN BENCANA berbasis TEKNOLOGY INFORMASI ( I.T ) dalam pola pikir IBRAHIM DA SILVA

13 september 2006  jam 01:16

di posko lapindo Tagana jawa timur

Oleh Ibrahim Da Silva 16.06.0458

bahwa kunci pusat manajemen bencana ini adalah kecepatan komunikasi.

Dengan menginvestaskani besar-besaran di sektor multimedia untuk memastikan bahwa komunikasi berjalan cepat dan seefektif mungkin. tidak hanya mengamati perkembangan dan koordinasi antar instansi, namun juga menerima laporan para warga di daerah bencana dari berbagai media sosial seperti Facebook dan Twitter dan segera mendatanya.

 perlu membangun pusat manajemen krisis yang canggih, dan SDM yang berkualivaid, serta di support.  jika ada personil yang jelas terlihat teruji baik kapasitas kapabilitasnya harus di support penuh, bukan malah di kondisikan bahkan di move atau pembunuhan karakter.

 dua pendekatan kunci dalam menangani bencana alam. Salah satunya adalah tidak pernah mengharapkan seorang pemimpin heroik yang sangat menonjol dalam menghadapi bencana

serta  mendorong pemimpin-pemimpin lokal untuk memberdayakan masyarakat masing-masing dalam mengantisipasi dan menghadapi bencana alam

Pendekatan lain, menurut Anderson, adalah menyiapkan langkah-langkah yang bisa menghadapi semua tipe bencana alam.

Maka penting untuk mengajak mereka ikut memperbaiki genteng rumah mereka sendiri, misalnya, ketimbang menyuruh petugas memperbaiki sementara mereka menonton televisi di ruang tengaht

berhasil membuat masyarakat peduli akan bencana alam justru lebih baik ketimbang memunculkan pemimpin heroik, dan dominan serta menonjol dari yang lainnya.


penulis : 

                DJOKO SOENJOTO

                MALIK IBRAHIM DA SILVA

Kelembagaan yg di ikuti
             : *>   International Council 

                    Valuntee Agency 

                     ( ICVA)  

               *>  Tagana Indonesia

               *>  Balakar 1986 19881.

               *>  Satgas Timtim 1987 -

                     2001. 

               *>  Satlakar kota

                     surabaya

               *> I.A.B.I  Ikatan Ahli

                   Bencana Indonesia

              

             
j

Peta Aktifitas Pengelolaan Informasi dalam Penanggulangan Bencana

10 January 2005. 20.59

 Pendopo Gubernuranpk

oleh : gus brohem dasilva ( gus idasilva )

Peta aktifitas pengelolaan informasi dalam upaya penanggulangan bencana yang dilaksanakan dilaksanakan oleh

 Disasters Information Center terbagi dalam 4 (empat) kelompok, sesuai dengan periode kebencanaannya, yaitu:

• Pengelolaan Informasi pada Periode Pra Bencana (Situasi Tidak Ada Bencana)
• Pengelolaan Informasi pada Periode Pra Bencana (Terdapat Potensi Bencana)
• Pengelolaan Informasi pada Periode Tanggap Darurat
• Pengelolaan Informasi pada Periode Pra Pasca Bencana

Aktifitas dalam setiap kelompok tersebut terdiri dari aktifitas yang terkait dengan Sistem Informasi Kebencanaan dan Diseminasi Informasi Kebencanaan. Selengkapnya dapat dilihat pada dokumen berikut:

• Pantauan Aktifitas Gunung Merapi
• CCTV Gunung Merapi – Plawangan, Sleman
• CCTV Gunung Merapi – Kaliurang, Sleman
• CCTV Gunung Merapi – Deles, Klaten
• Status Gunung Api di Indonesia di Atas Normal

CATATAN AKHIR TAHUN seorang relawan kebencanaan u/p para sahabatnya dimanapun berada

CATATAN KECIL seorang relawan kebencanaan u/p para sahabatnya dimanapun berada

14 April 2012 jam 14:44

hari ini tgl 14 april 2012Masehi 

8 tahun yang lalu kita pernah kumpul bersama, di sayap kanan rumah dinas gubernur abdullah puteh, ( Nanggro Aceh Darussalam ),

dimana basecamp kita hanya 5 meter dari tenda induk basarnas, 10 mete rdari pos pengaduan orang hilang, 7 meter dari room press, masih ingatkah .., saat kita pulang dari evakuasi di kampung surabaya lalu di area telkom, deretan kantor P.U. setelah sekian bulan kita terpisah krn kondisi penempatan, ada yg di bandara iskandar muda, di bandara adam malik, di lambaerue, lok ngah, di sektor kota, di piedie.

bertemu kembali di gedung sayap kanan  rumah dinas gubernur  aceh abdullah puteh, 98 orang kita berkumpul, sementara 6 orang rekan kita harus di pulangkan krn kondisi stamina dan kesehatan.

di saksikan oleh rekan wartawan dan jurnalis LATIVI, Metro, HKTV, Reporter Radio SS, Radio El sinta,  BBC, dan harian koran regional, kita berikrar utk tetap bersama, masih ingatkah ketika menko kesra saat itu  bpk matori abdul jalil, ikut berbicara,
' KAMU ITU DARI JAWA TIMUR YAA,
 yaa bapak,,
WALAH PODO REK AKU YO SOKO JAWA TIMUR
ooooooo
ENDI SING SOKO SURABOYO, JOMBANG, MEDURO.....
WIS MULAI SAIKI  AWAKMU KABEH POSKONE NANG KENE AE, BANTU POSKO PELAPORAN  WONG ILANG,
SING ISOK SAR GABUNG KARO BASARNAS, SING ISOK INTERNETAN KONO BANTUEN NGUMPULNO DATA SOKO KONCO KONCO SAR, Seng 
MANAGEMEN NANG POSKONE MENKO KESRA, 

Dengan bertemu Mentri menkokesra yang saat itu di jabat oleh Almarhum BPK KH matory Abdul Jalil,  kami di pertemukan dengan sosok  laki laki yg tinggi besar tegap dan punya wibawa.  

( di kemudian hari ternyata sosok ini adalah  bapak Andil Hanindito )

++++++++++

sahabat  relawan semua, 

setelah kita kembali ke tempat masing masing. dari sinilah lalu kita kumpul kembali di utk bergerak ke gempa pangandaraan, gempa padang, dan gempa padang pariaman,, Banjir Bandang moro wali, gempa papua, gempa yogya, 

meski dalam rentang itu banyak sahabat kami mengundurkan diri karena nikah, kondisi pekerjaan masing masing, bahkan ada beberapa yang mendahului kita menghadap Tuahan yang maha esa,

sahabat relawan hingga akhirnya korp relawan yang kita bawa kemana mana singgahdi bencana geologi lumpur lapindo.....
rentang waktu ini dan kita pernah bertemu korp relawan sulfatara merapi, dan saat itu kita bertemu dgn petinggi tagana saat itu...,

sahabat masih ingatkah memory tak terlupakan saat pulang dari erupsi merapi ketika itu mash di stasiun lempunyangan belum lagi kereta bergerak kita di guncang gempa yogya, kita menyaksiskan bagaimana gedung bertingkat bergoyang, pasar berantakan. dan kita langsung membagi orang utk bergabung dgn Relawan WALHI, dgn ICVA, dgn relawan komunikasi, dgn relawan persatuan pedukuhan masyarakat yogya baru 5 hari berkiprah di PB gempa Yogya,

dengan melihat dampak gempa Yogya yg begitu meluas,

Kita putuskan utk pulang ke Jawa timur utk mengambil lagi rekan rekan yg sdg stand by di jawa timur,

Sahabat.., di sinilah kita menemukan jalan rumit  birokrasi, kita harus berhadapan dgn kantor gubernur bahkan kita harus bertemu paked karwo saat msh sekda prop. jatim, dari ruang sekda prop jatim inilah kami di antar utk menemui pak purwanto dari dinsos jatim juga personil satgasos, dari beliau kami di beri wacana dan wawasan, singkat stlah ada rekom dari sekda prop jatim kami berangkat dgn 35 orang relawan surabaya utk bergabung di teman teman di yogya, kali ini kita satukan tim relawan kita dan menuju titik di desa kedung cangkring yogya

setelah beberapa hari di gempa yogya, tersiar kabar berita porong terkena bocornya pengeboran minyak. saat itu kita masih belum tergerak kesana krn kita msh menganggap kegagalan teknology yg bisa di atasii, namun setelah hampir 3 bulan belum juga klar... kami kita kumpul lagi utk sepakat pulang membawa semua gerbong relawan kita dan merapat di bencana lumpur lapindo, .... saat di sana yg kita temu  tdk hanya ada posko karang taruna, tidak adanya posko tagana, ohh.. yaa kawan , saat kita di merapi bersama tagana sulfatara sejatinya kita sudah tagana namun belum ada legelitas regional hanya di legalitas secara lisan oleh bapak andi,

sahabat maka kita sepakat seluruh tim untuk merapat di posko karang taruna dan mengubah posko katar jatim menjadi tagana jawa timur. di pengungsian pasar porong.

banyak dinamika mengiringi perjalanan kita saat di lapindo, seperti halnya di tsunami aceh, dan gempa panagdaraan serta gempa yogya.... lagi lagi muncul keinginan individu, keinginan utk saling menguasai ibaratnya seperti beberapa glintir jamu pahit lempuyang.......

SAHABAT.... itu sekelumit catatan memoryku...., kini aku ingin satu saat berkumpul kembali....., bila dirimu menemukan catatan ini  mari kita reuni.....

untuk sahabatku saat di tsunami, mas IKHSAN yang sekarang berada di jajaran Kedutaan  indoesia di  negara USA, mas ARA yg saat di gempa gogya, mbak dini yang sekarang di New zeland, bang Rommy saat di gempa padang pertama yg saat ini bekerja di bremen jerman, mbak hanny di medan, kakak rossalina  di manado,
mang ucuk di banten, teteh minah buah batu bandung, yg sekarang di malaysia, mas imam saat di pulau nias di salah satu stasiun televesi,  sahabatku zahroh saat di merapi jilid 1 yang sekarang ada di   Riyard united emirat arab, Moch Ali Rahman saat ku marahi krn salah prosedur di gempa pangandaraan, yg saat ini di Suriname,  serta rekan rekanku , amak, cimot, ayiek, niji, husen, kung, arip, kreco, dona doni, sinor, cak agus, sinyo...., M Marobo, cak Taufan dan Ning ita alfredo de freitas yg saat bersama masuk menembus hutan dan jalur tikus utk menyelamatkan masyarakat pesisir selatan  timtim untuk mengungsi, akibat tetkena  terdampak gempa dan tsunami   kali pertama di indonesia tahun 1994

Kapan kita kumpul kembali untuk saling mengenal antar personil relawan dalam PB...., duduk bareng dan saling mengenal antar personil dari masing masing dekade,

jika memungkinkan ada agenda  kita yang sampai saat ini belum terwujud, ada obsesi kita bersama dirikan radio broadcast komunitas bencana, dimana dgn stasun bergerak dan mengudara jika ada bencana sekala nasional serta tempat studionya ada di lingkungan selther,  dgn segala pernak perniknya yg dulu kita diskusikan sangat ramai 

jika kalian sahabatku membaca ini ku mohon utk menginfokan di mana aku bisa mengcontac...atau via medsos.
ku harap kirim kabar kabari

ingat kita masih punya satu tekad yang belum terwujud dan memang belum ada selama ada PB di lokasi bencana manapun 

punya keyakinan satu Dasa Warsa  atau bahkan 2 Dasa Warsa lagi kita bisa kumpul di satu tempat yg sdh di tentukan oleh TUHAN YG MAHA ESA, 

Namun hanya berharap jangan di ketemuak kita dalam reuni di salah satu lokasi bencana berikut nya. 

Kini  setelah 20 tahun pasca Gempa dan Tsunami Aceh kita teruji baik secara fisik maupun secara keilmuan bahkan tersertifikasi, dalam urusan  PB

Lahirlah para relawan relawan muda, 

Namun sayang para relawan relawan muda, justru tidak faham dan memahami betul arti makna, dan filosofi serta karakteristik relawan kemanusiaan  sekaligus  dunia kerelawanan dalam kebencanaaan

Banyak para relawan relawan zaman mellinial ,  yang merasa paling bener,

Merasa sbg sosok relawan yg tahu betul apa itu relawan, 

Padahal sebenarnya yang mereka banggakan tentang relawan ,

 Tidak lebih hanyalah setebal kulit ari...

Salam dari kita 

Para SENIOR GAEK PARA RELAWAN 

surabaya  Desember Akhir Tahun 2024

AKU YANG DULU KALIAN PANGGIL
sahabatmu / saudaramu / adikmu / abangmu / bapakmu / babe loe / komandan pasukan siluman 
DJOKO SOENJOTO MALIK IBRAHIM DA SILVA, 

ANCAMAN INDONESIA DI MASA DEPAN ADALAH PERANG TANPA BENTUK ( IDIOLOGY TANPA BENTUK)

Di tulis saat di pos Teritorial (POSTER)  TNI

Sica Tamaro-Lautem-Los palos -Timor timur

tahun 1995

Oleh DSM Ibrahim ( ibrahim Da Silva) 

Satgas Seroja TimTim 

Pada satuan brigade charlie Tim Tim 

Perkembangan dinamika dan lingkungan strategis akhir akhir ini di Indonesia,  ada indikasi perubahan dan pergeseran , sehingga spektrum ancaman bergeser dari ancaman bersifat non fisik ( perang ) kemasa depan bersifat perang urat syaraf sejak. 

Atas dasar itulah pola INTELEJENT Indonesia harus menyesuaikan dengan bentuk dan sifat ancaman perang tersebut. 

Kemajuan teknologi di dunia barat,  mengharuskan sebagaii peluang bagi intelijen Indonesia untuk mencapai tujuan dan kepentingan melindungi NKRI,  disertai dengan mengintensifkan pengembangan SDM intelijen baik secara INTELEKTUAL   maupun secara  NASIONALISME,   

Km harus sesuai tantangan yang dihadapi kedepan, setidaknya perlu memenuhi beberapa kriteria, yakni gerak cepat,  jemput bola, simpatik, kreatif, dan nasionalis. 

Gerak cepat dalam arti cepat memberikan reaksi terhadap setiap situasi yang berkembang cepat. Intelijen tidak boleh ketinggalan informasi yang tersedia di media-media sosial, terlebih kalah cepat dengan unsur-unsur masyarakat biasa. Intelijen perlu bereaksi cepat, tetapi harus akurat sebagaimana moto "velox et excatus". Intelijen harus simpatik, menghadapi paradigma keterbukaan menghendaki model "penggalangan" halus, tidak memberikan kesan menakutkan. Intelijen harus kreatif, banyak akal, banyak ide terutama ketika menganalisis sesuatu masalah. 

Sedangkan nasionalisme harus tetap merupakan besifat WAJIB dan dasar pokok pijak intelijen, dalam rangka menghadapi ancaman kedepan terhadap eksistensi, integritas dan kedaulatan NKRI. Dalam nasionalisme tentu terkandung sifat keberanian, semangat berkorban dan semangat pengabdian.


Intelijen masa kini dengan prestasi intelijen masa lalu, tentu tidak bisa dibandingkan, karena situasi dan tantangan yang dihahapi berbeda. Perubahan lingkungan strategis saat ini dibanding dengan masa lalu juga berbeda. Pada masa lalu, interaksi negara-negara di dunia ditandai rivalitas antara blok Barat dan blok Timur. Blok Barat yang anti komunis dipimpin Amerika Serikat. Sedangkan blok Timur yang berhaluan komunis - sosialis dipimpin oleh Uni Soviet. Berhubung Indonesia baru saja terhindar dari malapetaka pemberontakan-kudeta G30S-PKI, maka seakan Indonesia berada dalam orbit blok Barat. Kondisi ini tidak mudah bagi intelijen, sebab pada dasarnya kepentingan nasional RI tidak selamanya otomatis sejalan dengan blok Barat, dan tidak otomatis selamanya berseberangan dengan blok Timur.

Dalam pengabdian pada kepentingan nasional, intelijen senantiasa berpegang pada adagium "tidak ada kawan atau lawan yang abadi, kecuali kepentingan". 

Ambil contoh, nyata,  bahwa dulu  musuh AS adalah komunis. Setelah Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur runtuh, komunis bukan lagi dirasakan sebagai musuh utama, dan saat ini teroris menjadi musuh terbesarnya.  

Bagi NKRI, kejahatan luar biasa yang harus dihadapi adalah korupsi dan teroris, selanjutnya paham liberal dan radikal lain yang dapat menggerus ideologi Pancasila, juga perlu diwaspadai.

 Sejarah membuktikan sesuai perkembangan dan dinamika situasi, telah terjadi perubahan POLA , sehingga spektrum ancaman juga berubah. 

Apalagi dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, ternyata bentuk ancaman dimasa mendatang juga berubah. 

Ancaman dan perang yang semula bersifat fisik militer, bergeser pada bentuk-bentuk ancaman dan perang bersifat non fisik, multi-dimensi mencakup banyak bidang, termasuk perang masa depan di dunia maya/cyber war.

 

Oleh karena itu, intelijen Indonesia juga perlu menyesuaikan dengan bentuk dan sifat ancaman - perang baru tersebut.

Intelijen Indonesia yang dikomandani oleh satu badan khusus  

Terutama ampaknya sangat antisipatif. Beberapa diantaranya adalah penyempurnaan organisasi dengan menyediakan sarana dan infrastruktur untuk perang urat syarat, 

 Selain itu juga telah dibentuk sebuah Deputi yang menghimpun pasukan perang urat syaraf. 

Dengan perkuatan dua deputi tersebut, intelijen Indonesia diharapkan bukan hanya akan mampu menangkal ekses negatif dampak serangan pihak asing yang mengarah pada pembentukan opini sesat, namun jika diperlukan juga diharapkan mampu melakukan "specified mission" lainnya.

Ancaman perang tanpa bentukr yang harus dihadapi Intelijen Indonesia, utamanya BAKIN cukup berat. 

Sebagaimana perang fisik yang memerlukan dukungan keunggulan teknologi, perang cyber sangat dipengaruhi kecanggihan teknologi. Di bidang kecanggihan teknologi inilah Indonesia harus mengakui ketinggalan terutama bila dihadapkan dengan negara-negara Barat. Celakanya, masyarakat Indonesia sedang gandrung menikmati kecanggihan teknologi komunikasi dan informasi ciptaan negara-negara lain, tanpa menyadari akan mudah menjadi sasaran pembentukan opini pihak lain yang belum tentu sejalan dengan kepentingan nasional RI.

Tentu saja, semua  memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.  Bagi intelijen Indonesia, kemajuan teknologi yang dimiliki oleh negara-negara barat sekalipun, harus dilihat sebagai peluang untuk pencapaian tujuan dan kepentingan nasional. Itu sebabnya ketika menyadari kekurangan yang dimiliki yakni bidang teknologi komunikasi, maka tidak ada pilihan lain kecuali mengintensifkan pengembangan SDM intelijen, baik kecerdasannya maupun nasionalismenya. Kecanggihan SDM yang terdukung oleh nasionalisme tinggi akan mampu menyiasati kelebihan peralatan teknologi pihak lain, agar menjadi sesuatu yang kondusif bagi kepentingan nasional RI.

Peran SDM dalam pelaksanaan tugas intelijen sangat penting. SDM intelijen populer dengan istilah "human intelligence" atau “humint”, sebagaimana perumpamaan yang berbunyi "the man behind the gun". Secanggih apapun teknologi yang digunakan, kalau humint-nya tidak punya semangat pengabdian, apalagi tidak cerdas, maka "senjata" yang ada ditangannya akan menjadi senjata makan tuan. Perlu dijaga keyakinannya bahwa apa yang dilakukan petugas intelijen akan bermanfaat bagi negara dan masyarakat banyak. 

Selanjutnya berbagai pendidikan dan refreshing course kepada humint amat perlu dilakukan, terutama untuk meningkatkan kemampuan, memelihara dan menyegarkan ilmu pengetahuan dan ketrampilannya agar tetap menjaga dan meningkatkan profesionalitasnya sebagai petugas intelijen. Sementara itu, yang berdimensi keluar, keunggulan humint terkait upaya membangun jaringan agen di dalam negeri maupun diluar negeri, perlu terus dikembangkan. Meskipun demikian, perlu diingat bahwa operasi tertutup menggunakan jaringan agen memerlukan dana dan resiko besar. Bagi intelijen Indonesia yang perlu dipupuk terus adalah patriotisme dan semangat pengabdian kepada tanah air

APA ITU TARUNA SIAGA BENCANA INDONESIA

TAGANA

LATAR BELAKANG

Hakekat dari tujuan penanggulangan bencana adalah untuk mengurangi resiko dan menekan dampak bencana terhadap masyarakat. Oleh karena itu segala aspek maupun proses yang terkait dengan upaya-upaya penanggulangan bencana bertujuan untuk memberikan perlindungan kepada masyarakat dari ancaman bencana. Untuk mencapai tujuan tersebut, maka segala upaya penanggulangan bencana harus dilaksanakan secara terencana, terpadu, terkoordinasi dan menyeluruh.

Agar masyarakat memahami tentang peran dan fungsinya dalam penanggulangan bencana, maka perlu dilakukan upaya-upaya pemberdayaan seperti penguatan, pemantapan dan pelatihan sesuai dengan budaya, kearifan lokal serta kemampuan dan potensi masyarakat itu sendiri, sehingga masyarakat akan lebih mandiri, lebih kuat, lebih sigap, lebih terlatih dan lebih siap untuk menghadapi bencana mendatang tanpa bergantung kepada pihak lain kecuali kondisi khusus.

Untuk mewujudkan pemberdayaan masyarakat dalam penanggulangan bencana diperlukan basis yang kuat dari “ kalangan “ masyarakat itu sendiri agar penanggulangan bencana tidak hanya menjadi kebutuhan sampingan tapi melembaga sebagai bagian dari kehidupannya.

Kelompok basis yang dianggap paling kuat, paling menonjol dan militan serta memiliki spirit yang tinggi adalah dari kelompok generasi muda yang keberadaan mereka ada di seluruh pelosok desa di seluruh tanah air.

Ada beberapa alasan tentang keterlibatan generasi muda dalam penanggulangan bencana yaitu:

1.Jumlah generasi muda sangat banyak

2.Pesebarannya sampai di desa-desa di seluruh pelosok negeri

3.Usia mereka masih muda (18 s.d. 45 tahun)

4.Sifat mau menolong dan saling membantu sangat tinggi

5.Sudah sering terlibat dalam penanggulangan bencana di wilayahnya masing-masing

Berdasarkan eksplorasi dan kenyataan tersebut, maka dianggap perlu memberdayakan potensi generasi muda dalam penanggulangan bencana sebagai personal penanggulangan bencana berbasis masyarakat terlatih

Agar potensi tersebut melembaga, maka keberadaannya perlu mendapat pengukuhan dan penetapan yuridis formal dan dapat disetarakan dengan unsur-unsur penanggulangan bencana formal lainnya untuk menumbuhkan rasa kebanggaan profesi serta rasa tanggung jawab sosial.

Pengakuan dan penetapan yuridis formal generasi muda dalam sistem penanggulangan bencana nasional diberi nama T A G A N A  (Taruna Siaga Bencana)

TUGAS T A G A N A

Tugas TAGANA dalam Penanggulangan bencana terbagi dalam 2 besaran yaitu :

Tugas 1. Motivator

Umum 2. Mediator dan Komunikator

 3. Katalisator

 4. Mobilisator dan Alokator

Tugas Pokok

Penggerak potensi penanggulangan bencana berbasis masyarakat khususnya di desa dan kelurahan

I.KEMAMPUAN DAN KEAHLIAN YANG HARUS DIMILIKI TAGANA

Setiap anggota TAGANA harus memiliki kemampuan dan keahlian serta menguasai manajemen kebencanaan, baik secara konseptual maupun teknis meliputi :

1. Konseptual : Penguasaan pengetahuan tentang manajemen kebencanaan yang berlaku secara universal

2. Teknis : Adalah aplikasi kegiatan penanggulangan bencana yang bersifat teknis :

 a.Kemampuan menganalisa situasi terutama daerah rawan bencana

 b.Kemampuan melakukan pendataan tentang potensi bencana dan sumber-sumber  (resource)

 c.Kemampuan melakukan komunikasi verbal dan non verbal

 d.Melakukan/ memberikan pertolongan dan perlindungan bagi korban bencana

 e.Kemampuan menggunakan seluruh peralatan penanggulangan bencana seperti Evakuasi  Kit dan lain-lain

 f.Kemampuan melakukan rujukan

Catatan : Prioritas aplikasi kegiatan TAGANA lebih difokuskan pada Bantuan Sosial Korban Bencana

Seluruh pengetahuan dan kemampuan teknis TAGANA, mengacu pada kegiatan fase-fase siklus bencana meliputi :

1.Pra Bencana

2.Saat Bencana

3.Pasca Bencana

No.

1. FASE: Pra Bencana

KEGIATAN

Pendataan daerah rawan bencana

Melaporkan data daerah rawan bencana

Melakukan pemantauan

Mengorganisasi diri

Memperkuat jaringan kerja

Melaksanakan sosialisasi

Melaksanakan pelatihan

Membangun sistem peringatan dini

Membuat analisa resiko/ dampak

Membuat analisa kebutuhan bantuan menyiapkan peralatan-peralatan

Memasang tanda-tanda dan rambu-rambu larangan

Tidak tinggal di daerah rawan bencana

Menggalang potensi di sumber-sumber

2 Saat Bencana

Melakukan penyelamatan

Mengarahkan potensi dan sumber-sumber

Distribusi bantuan

Mendata dampak/ akibat bencana

Pengamanan wilayah

3 Pasca Bencana

Menyusun rencana rehabilitasi dan restorasi

Melakukan upaya-upaya percepatan pemulihan

Pengelolaan Informasi Kebencanaan

Pengelolaan informasi kebencanaan yang dilaksanakan oleh Disasters Information Center secara umum akan melayani  4 (empat) kelompok khalayak sasaran, yaitu:

1. Pemerintah Daerah (Dalam kerangka sebagai pengambil keputusan dan kebijakan dalam proses penanggulangan bencana).
2. Korban Bencana (Masyarakat sekitar lokasi bencana yang secara langsung maupun tidak langsung terkena dampak bencana)
3. Media Massa (Elemen penghubung distribusi informasi ke masyarakat umum)
4. Masyarakat Umum (Setiap individu yang secara asasi berhak memperoleh informasi publik sekaligus memiliki hak dan kewajiban berpartisipasi dalam proses penanggulangan bencana)

Komunikasi Penting Dalam Penanggulangan Bencana

Komunikasi menjadi unsur penting dalam penanggulangan bencana, baik pada saat pra bencana, darurat bencana dan pascabencana.

Dalam penanggulangan bencana harus dibangun komunikasi integratif dan kohesif yang setara antara pemerintah, masyarakat, media dan korban bencana

komunikasi bencana harus melibatkan semua pihak dari unsur masyarakat, akademisi dan pemerintah. Tidak bisa hanya mengandalkan pemerintah karena informasi dari pemerintah belum sepenuhnya dipakai oleh masyarakat.

dalam masalah bencana informasi sering hanya dianggap sebatas pelengkap. Masyarakat justru menjadikan mitos, lagenda, worldview dan nilai tradisional sebagai rujukan utama.

Untuk itu harus ada komunikasi interaktif antara pemerintah, korban bencana, lembaga swasta, dan masyarakat. Komunikasi yang dilakukan harus fokus pada pemulihan korban dan lingkungannya.

Masyarakat korban bencana harus diberi hak komunikasi sederajat dengan pemerintah maupun lembaga lain. Media massa mendorong komunikasi yang transparan dalam penanganan korban

pemahaman masyarakat akan tanggap bencana alam seperti gempa dan tsunami harus terus ditingkatkan demi menghindarkan banyaknya korban jiwa, terlebih lagi memang sebagian wilayah Indonesia termasuk daerah rawan bencana.

dalam mengkomunikasikan bencana media dituntut untuk selektif dan memenuhi etika penulisan berita. Walaupun harus diakui ada saja yang menjadikan sensasi dan mengedepankan unsur kengerian untuk menarik minat publik.

Penulis :

Djoko Soenjoto Malik ib

rahim da silva

tagana 16.06.0458